War of the Ecosystems
Solicitar sesión de estrategia
Leer la transcripción del vídeo
En los mercados de la nube, un producto sólido es sólo el comienzo. El capítulo seis pregunta cómo los socios pueden combinar sus fortalezas para crear valor duradero para el cliente.
Empezá con prioridades compartidas, roles claros e incentivos que recompensen los resultados conjuntos. Dé a cada participante una razón para contribuir y haga visible la rendición de cuentas.
El volante de la alianza convierte ese compromiso en práctica: alinear, habilitar, vender conjuntamente, entregar, aprender y escalar. Cada victoria conjunta debería fortalecer el próximo ciclo. Leé las siete doctrinas a continuación y aplíquelas a su propio ecosistema.
En el ámbito de la nube, donde Amazon, Microsoft y Google se alzan como imperios rivales y los proveedores de SaaS truenan entre ellos como caballería blindada, las características por sí solas ya no deciden el botín. La victoria recae en el comandante que forja las alianzas más fuertes.
El capítulo 6 de War of the Ecosystems (“Forjar alianzas: construir un ecosistema próspero”) establece siete doctrinas para ese tipo de guerra. A continuación, amplío cada doctrina en una narrativa de campaña fluida, por qué es importante, qué exige realmente y cómo se acaba de ejecutar en primera línea, salpicada de anécdotas de guerra, tropiezos competitivos y cifras concretas que prueban el poder de fuego de la doctrina.
1. Asegurar las líneas de suministro: dinámica del ecosistema
Todavía recuerdo un amanecer de invierno en nuestra sala de guerra de Londres, estudiando minuciosamente los gráficos de latencia que se ponían en rojo cada vez que la red de nuestro socio alcanzaba su carga máxima.
Llegamos a una conclusión: hasta que las líneas de suministro se agrupen, toda gran estrategia se construye sobre arena. ¿Por qué? Un ejército que supera su logística se desangra; un programa de socios que se ejecuta como truco de ingresos trimestrales es una columna de soldados alimentados con galletas. ¿Qué? El Capítulo 6 exige hojas de ruta compartidas, mesas de soporte reflejadas y responsabilidad mutua de pérdidas y ganancias. ¿Cómo? En Google Cloud Next ’25, Cisco integró SD-WAN de forma nativa en la red troncal Cloud WAN de Google. La latencia se redujo hasta en un 40 % y el costo total de propiedad en un 40 % equivalente , prueba de que una línea de suministro conjunta puede inclinar todo un teatro de operaciones Google Cloud . ¿Dónde flaquearon los rivales?
El discurso multinube de Oracle todavía transporta tráfico a través de la Internet pública, provocando la misma inquietud que Google y Cisco acaban de erradicar. Los clientes notan la diferencia.
2. Reunir filas: niveles de socios e incentivos
Cuando A Top Cloud Platform me informó en privado en noviembre pasado, su diapositiva decía: "La moral es un multiplicador de fuerza". Asentí; El capítulo 6 insiste en el mismo punto. ¿Por qué? Sin una escalera visible de avance, los socios van a la deriva o, peor aún, desertan. ¿Qué? Una jerarquía de metales preciosos debe ofrecer recompensas cada vez más ricas: MDF, créditos de coventa, visibilidad de la hoja de ruta. ¿Cómo?
es decir, AWS declaró que a partir de enero de 2025, cada cohorte de ISV Accelerate en Marketplace recibiría privilegios completos de venta conjunta de SaaS. Los socios que utilizan estos movimientos ahora reportan un crecimiento de ingresos un 51 % mayor, tasas de cierre un 65 % más altas y acuerdos un 54 % más grandes: estadísticas nacidas del estudio de Canalys AWS pregonadas en re: Invent Amazon Web Services, Inc. ¿Dónde flaquearon los rivales? El antiguo nivel Premier de Google alguna vez requería umbrales de personal arbitrarios; Los ISV más pequeños pero potentes simplemente se marcharon.
3. Instrucción de las unidades de combate: claridad de roles
Durante la migración de un centro de datos en 2021, dos integradores de sistemas y un MSP se pelearon por quién era el propietario de los scripts de transferencia. Perdimos cuarenta y ocho horas de pista. El capítulo 6 califica ese caos como “fuego amigo”. ¿Por qué? La superposición de funciones paraliza los despliegues y agota la buena voluntad. ¿Qué? Divida el ecosistema en unidades de combate, artillería pesada de plataforma, ingenieros de combate SI y cuerpos logísticos de MSP. ¿Cómo? Las certificaciones Copilot de Microsoft hicieron precisamente eso: los SI se gradúan como arquitectos de IA, mientras que los educadores especializados dirigen campos de entrenamiento sobre gestión de cambios. ¿Resultados?
Más de 230.000 organizaciones (incluido el 90 % de las Fortune 500) han utilizado Copilot Studio y los clientes crearon 1 millón de agentes personalizados este trimestre, el doble que el CRN del período anterior. ¿Dónde flaquearon los rivales? El lanzamiento de Watsonx de IBM desdibujó la línea entre integrador y formador; Los primeros pilotos se detuvieron mientras cada uno esperaba al otro.
4. Dominar por los números: gobernanza y métricas compartidas
Una vez le pregunté a un socio ejecutivo cómo se medía el éxito. Hizo un gesto hacia una vitrina de premios y trofeos. "Hermoso", respondí, "pero ¿cuántos clientes renovaron el último trimestre?" Cambió de tema. ¿Por qué?
La grandeza sin medida se transforma en teatro de plaza de armas. ¿Qué? Consejos de guerra trimestrales, créditos vinculados al ARR y un mariscal de campo ejecutivo en cada bando. ¿Cómo? La revisión de AWS en 2025 del Programa de Socios de Buena Arquitectura unió créditos de habilitación al ARR capturado e hizo obligatorio el patrocinio ejecutivo para los colores Premier. ¿Dónde flaquearon los rivales? La antigua insignia de "Socio experto" de GCP ofrecía prestigio pero no cuotas; Como era de esperar, el rendimiento se atrofió.
5. Forjando las armas del mañana: coinnovación y propiedad intelectual compartida
El momento más electrizante de mi carrera fue ver a dos ingenieros, uno en Tel Aviv y otro en Dublín, enviar conjuntamente una patente que los abogados habían dicho que era “demasiado complicada para compartirla”. Lo enviamos de todos modos. ¿Por qué? Las integraciones superficiales ganan escaramuzas; La propiedad intelectual compartida gana guerras. ¿Qué? Laboratorios conjuntos, prototipos cofinanciados y patentes firmadas por ambos escudos. ¿Cómo? El Fondo de Innovación de 50 millones de euros de Google Cloud financia prototipos de ISV.
"5 | Forjando las armas del mañana, la co-innovación y la propiedad intelectual compartida El momento más emocionante de mi carrera fue ver a dos ingenieros, uno en Tel Aviv y otro en Dublín, enviar conjuntamente una patente que los abogados habían dicho que era "demasiado complicada para compartir". Lo enviamos de todos modos. ¿Por qué? Superficie...”
, Dr. Alejandro Canonero, DBA, autor de La guerra de los ecosistemas
Las actas de CISPE revelan un fondo paralelo de innovación de miembros de 4 millones de euros y 100 millones de euros en créditos de software, zanahorias lo suficientemente importantes como para convertir a los escépticos en aliados. Noticias y análisis de tecnología empresarial. Llamada de datos. En sus dos primeros trimestres, el fondo sembró 36 proyectos miembros, cinco de los cuales ya están en producción. Donde los rivales flaquearon, la desafortunada incubadora “Azure Space” de Microsoft ofreció publicidad pero escaso dinero en investigación y desarrollo; Las empresas emergentes desertaron a los pocos meses.
6. Maniobras entre poderes: Multihoming
En 2022, llamé al director financiero de Snowflake y le pregunté por qué no habían apostado por una sola nube.
Su respuesta: “Prefiero tres talonarios de cheques en mi escritorio, no uno”. ¿Por qué? La implementación en múltiples hiperescaladores mantiene a cada imperio pujando a tu favor. ¿Qué? Cargas de trabajo paritarias, legiones de DevOps con fluidez en cada pila y contratos que combinan un incentivo con otro. ¿Cómo? El estándar de triple nube de Snowflake ahora está detrás de los ingresos por productos de $ 943 millones en el cuarto trimestre del año fiscal 25; un aumento interanual del 28 % y una tasa de retención de ingresos netos del 126 % Reuters. ¿Tropiezo competitivo? La postura SaaS de una nube de Oracle dejó a los clientes expuestos a interrupciones en una sola región en octubre pasado; varios pasaron a Snowflake en unas semanas.
7. Golpes profundos en frentes especializados: alianzas verticales
Durante mi etapa asesorando a una empresa farmacéutica, el papeleo sobre la integridad de los datos para un solo ensayo llenaba cuatro carpetas de anillas. Profundidad vertical, de hecho. ¿Por qué? Los desafíos específicos del dominio, la regulación, la soberanía de los datos, repelen a los ejércitos generalistas. ¿Qué? Combine la computación en la nube con un socio que posea un profundo conocimiento regulatorio y conjuntos de datos patentados. ¿Cómo?
En el Simposio de ciencias biológicas AWS 2025, AWS y Johnson & Johnson dieron a conocer un proceso de descubrimiento de laboratorio en el circuito con IA generativa que reduce el tiempo de análisis en un 35 % y se prevé que reduzca meses de los ciclos de I+D Amazon Web Services, Inc. . ¿Dónde flaquearon los rivales? El impulso anterior de Google hacia la genómica carecía de un aliado farmacéutico importante; su plataforma languideció en el purgatorio piloto.
Inteligencia competitiva: por qué los rivales perdieron terreno
Microsoft vs CISPE: años de políticas arriesgadas en materia de licencias obligaron a los proveedores europeos a entrar en escaramuzas regulatorias; Google aprovechó la brecha con un Fondo de Innovación y 100 millones de euros en créditos Enterprise Technology News and Analysis. IBM Cloud Satellite: prometió ubicuidad periférica pero no estableció incentivos de nivel; Los socios optaron por la venta conjunta de SaaS, ahora inclusiva, de AWS. Nube Oracle: los desastres de una sola región expusieron los peligros de la infraestructura monógama, subrayando la doctrina de las tres nubes de Snowflake.
La lección es brutal y clara: si desalineas los incentivos o desdibujas los roles, tu enemigo no necesitará traspasar los muros, tus aliados abrirán la puerta silenciosamente.
Grito de guerra
"Las alianzas son el arco largo de la era digital: económicas de utilizar, letales a distancia y decisivas cuando se lanzan en andanadas disciplinadas. Afila tu doctrina, empuña a tus socios y déjate volar".
Dossier fuente
“Cloud WAN: conecte su empresa global con una red creada para la era de la IA”, Blog de nube Google: https://cloud.google.com/blog/products/networking/connect-globally-with-cloud-wan-for-the-ai-era “Avanzando en la conectividad empresarial con Cisco SD-WAN y la integración de WAN en la nube de Google”, Blog de socios de Cisco: https://blogs.cisco.com/partner/advancing-enterprise-connectivity-with-cisco-sd-wan-and-googles-cloud-wan-integration “Acelerando el éxito de los socios de AWS: nuevas iniciativas para impulsar el valor del cliente en 2025”, blog de APN AWS. https://aws.amazon.com/blogs/apn/accelerating-aws-partner-success-new-initiatives-to-drive-customer-value-in-2025/ “Microsoft Ganancias del tercer trimestre de 2025: IA y las ventas en la nube crecen a pesar de la incertidumbre económica global”, CRN. https://www.crn.com/news/ai/2025/microsoft-q3-2025-earnings-ai-cloud-sales-grow-despite-global-economic-uncertainty-partner-improvements-continue “Google ofreció millones para aliarse con el organismo comercial que lucha contra Microsoft”; The Register. https://www.theregister.com/2024/11/28/google_offered_millions_to_cispe/ “Actualizaciones importantes del programa de socios de buena arquitectura AWS”, LinkedIn (Kumar VJ). https://www.linkedin.com/pulse/important-updates-aws-well-architected-partner-program-kumar-vj-mz9nc “Las acciones de Snowflake aumentan gracias a las previsiones optimistas y el acuerdo de IA con Anthropic”, Reuters. https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/snowflake-shares-surge-rosy-forecast-ai-deal-with-anthropic-2024-11-21/ “Johnson & Johnson reduce el tiempo de análisis en un 35 % con su plataforma de ciencia de datos”, AWS Blog de almacenamiento. https://aws.amazon.com/blogs/storage/johnson-johnson-reduces-analysis-time-by-35-with-data-science-platform/