War of the Ecosystems
Solicitar sesión de estrategia
Anthropic es el primer modelo que contrarresta el envolvimiento de inteligencia artificial que es la primera plataforma. La tesis es que la superioridad del modelo combinada con la adopción empresarial a través de asociaciones de hiperescalador produce una forma competitiva diferente a la de los sobres nativos de plataforma cubiertos en informes anteriores de Battle Intelligence. Anthropic no envuelve categorías. Anthropic los habilita. 1. La contraposición Anthropic es estructuralmente diferente de Microsoft, Google, AWS, Apple, Salesforce, ServiceNow, Adobe, NVIDIA, SAP y Oracle.
Anthropic no posee una base instalada de identidad, adopción, facturación y datos de clientes a nivel de plataforma. Anthropic es propietario de Claude, un modelo de frontera. Anthropic distribuye a través de Amazon Bedrock, Google Vertex AI, la API directa y socios empresariales seleccionados. La forma competitiva es primero el modelo, no la plataforma. 2. Implicación estratégica Los proveedores de software independientes que se encuentran por debajo o en el umbral de envolvimiento de plataforma tienen una postura defensiva alternativa disponible, alineada con Anthropic.
Construir sobre Claude en lugar de un modelo nativo de plataforma crea una dependencia no envolvente que no compite directamente por la posición de mercado del proveedor independiente. Anthropic monetiza mediante el uso del modelo, no mediante la absorción de categorías. 3. Los límites de la contraposición Anthropic dependen de la adopción del hiperescalador para el alcance empresarial. Bedrock y Vertex AI son propiedad de AWS y Google respectivamente. Los proveedores independientes que se alinean con Anthropic todavía dependen indirectamente de la superficie de adopción del hiperescalador. La contraposición suaviza la economía envolvente; no los elimina.
"Los proveedores independientes que se alinean con Anthropic todavía dependen indirectamente de la superficie de adopción del hiperescalador".
, Dr. Alejandro Canonero, DBA, autor de La guerra de los ecosistemas
Además, Anthropic ha comenzado a construir una adopción empresarial directa que eventualmente puede hacer que Anthropic adopte una postura de plataforma primero, disolviendo la contratesis. 4. OpenAI como posición híbrida OpenAI se encuentra entre la contraposición del primer modelo de Anthropic y la primera envolvimiento de plataforma de Microsoft. OpenAI se asocia con Microsoft para su adopción mientras construye volantes directos para el consumidor a través de ChatGPT. El híbrido produce una huella competitiva más agresiva que Anthropic y más limitada que Microsoft Copilot.
Los proveedores independientes deben calcular su umbral por separado con respecto al volante directo OpenAI y al sobre OpenAI más Microsoft. 5. La recomendación estratégica para proveedores independientes Primero, calcule su umbral con respecto al vector envolvente de plataforma que apunta a su categoría. En segundo lugar, evalúe si la dependencia de su modelo está en un envolvente de plataforma primero o en Anthropic. En tercer lugar, prefiera Anthropic donde la dependencia del modelo es consecuencia de la diferenciación del producto. Cuarto, conservar la opcionalidad en múltiples modelos y en el acceso directo a la API.
En quinto lugar, observe cómo se desarrolla la adopción empresarial directa de Anthropic para la señal de inflexión. Conclusión La tesis del contraenvolvimiento Anthropic ofrece un colchón, no un refugio, para el software independiente en la era de la IA. La forma competitiva del modelo primero es real, pero no está aislada de la superficie de adopción del hiperescalador. Los proveedores independientes que se basan en Anthropic ganan tiempo. No obtienen inmunidad. El marco de umbral Platform Envelopment todavía se aplica; la dependencia del modelo es una entrada entre las tres.